Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/3177/24
Провадження № 2/191/1301/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.
за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16120,43 грн. за кредитним договором № б/н від 27.01.2020 року.
Ухвалою суду від 14.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.
10.10.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Пунктом п.1 ч.2ст.49 ЦПК Українипередбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Подана заява є добровільною, не суперечить закону, не порушує права сторін, підстави для не прийняття відмови від позову відсутні. Відтак, згідно з принципом диспозитивності, провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч.2 ст.206, ч.2 ст.256 ЦПК України,позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256,260,261,351 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. І. Окладнікова
Судове рішення № 122372760, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/3177/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: