Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2816/22
Провадження № 2/309/549/22
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
16 жовтня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки.
Ухвалою суду від 09 травня 2024 року провадження у справі зупинено, до набрання законної сили рішенням Закарпатського апеляційного суду за апеляційною скаргою на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2024 року про залишення без розгляду первісного позову АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу.
15 жовтня 2024 року на адресу суду із Закарпатського апеляційного суду надійшли матеріали справи та постанова Закарпатського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року, згідно якої ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2024 року в частині залишення без розгляду первісного позову АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження в справі усунуті, а тому його слід поновити.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження по справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки.
Призначити судове засідання по справі на 13 год. 30 хвилин «06» листопада 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: 90400 м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.
У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 122349161, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2816/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: