Ухвала суду № 122348055, 16.10.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5822/24

Провадження № 2/711/2182/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Антифон» про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Нестерка Ігора Олександровича, звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси із позовною заявою до Приватного підприємства «Антифон», в якій просить стягнути з Приватного підприємства «Антифон» на його позивача користь безпідставно отримані кошти в сумі 476307 грн. 45 коп., три відсотки річних в розмірі 8613 грн. та інфляційні втрати в сумі 10083 грн.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 14.08.2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу був наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

Від відповідача до суду відзив на позовну заяву не надходив.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Нестерко І.О. не з`явились, при цьому, представник позивача попередньо подав до суду заяву від 16.10.2024 року з проханням провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, в якій він одночасно вказав, що просить провести підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Приватного підприємства «Антифон» у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи (підготовчого судового засідання) відповідача було повідомлено у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 711/5822/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Антифон» про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Призначити цивільну справу № 711/5822/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20 листопада 2024 року на 11:00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.10.2024 року.

Головуючий:В.М. Скляренко