Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15459/24
Провадження №2/369/7689/24
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
23.09.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ» звернулося Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із відповіді на запит за № 801359 від 23.09.2024 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За такихобставин,враховуючи,що данасправа непідсудна Києво-Святошинськомурайонному судуКиївської області,суд постановляєухвалу пропередачу матеріалівпозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«ЗУБР КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості доБородянського районногосуду Київськоїобласті ( 07801, смт Бородянка, вул. Центральна, 315).
З огляду на викладене, керуючись ст. ст.4,30,31,32,187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовноїзаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЗУБРКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості-передати длярозгляду запідсудністю доБородянського районногосуду Київськоїобласті ( 07801, смт Бородянка, вул. Центральна, 315).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Г. Скрипник
Судове рішення № 122345766, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/15459/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: