Ухвала суду № 122344813, 17.10.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.10.2024
Номер справи
278/3835/24
Номер документу
122344813
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №278/3835/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткачук Володимир Васильович, до Центру надання адміністративних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про скасування рішення про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

01.08.2024 року року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків 10 днів із дня отримання позивачем ухвали.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію зазначеної ухвали 20.08.2024 року.

02.09.2024 року представником позивача було спрямовано заяву про нібито усунення недоліків. Однак судом не було встановлено можливість відкрити провадження у справі.

Судом ухвалою від 16.09.2024 року поновлено строк для усунення недоліків у 10-денний термін.

21.09.2024 року позивачу вручено особисто вказана ухвала, що підтверджується трекінгом АТ "Укрпошта".

02.10.2024 року через систему "Електронний суд" предстаником позивача адвокатом Ткачуком В. було спрямовано клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків.

Станом на 17.10.2024 року позивачем не виконано вимоги ухвал суду щодо необхідності усунення неділіків недоліки не усунуто.

Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною й повертається позивачеві.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,від іменіякого дієадвокат ТкачукВолодимир Васильович,до Центрунадання адміністративнихпослуг Березівськоїсільської радиЖитомирського районуЖитомирської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 проскасування рішенняпро зняттяз реєстрації повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 122344813 ?

Документ № 122344813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122344813 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122344813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122344813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122344813, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 122344813, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122344813 відноситься до справи № 278/3835/24

Це рішення відноситься до справи № 278/3835/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122344804
Наступний документ : 122366383