Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/3835/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткачук Володимир Васильович, до Центру надання адміністративних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про скасування рішення про зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.
01.08.2024 року року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків 10 днів із дня отримання позивачем ухвали.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію зазначеної ухвали 20.08.2024 року.
02.09.2024 року представником позивача було спрямовано заяву про нібито усунення недоліків. Однак судом не було встановлено можливість відкрити провадження у справі.
Судом ухвалою від 16.09.2024 року поновлено строк для усунення недоліків у 10-денний термін.
21.09.2024 року позивачу вручено особисто вказана ухвала, що підтверджується трекінгом АТ "Укрпошта".
02.10.2024 року через систему "Електронний суд" предстаником позивача адвокатом Ткачуком В. було спрямовано клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків.
Станом на 17.10.2024 року позивачем не виконано вимоги ухвал суду щодо необхідності усунення неділіків недоліки не усунуто.
Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною й повертається позивачеві.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має бути повернута позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ,від іменіякого дієадвокат ТкачукВолодимир Васильович,до Центрунадання адміністративнихпослуг Березівськоїсільської радиЖитомирського районуЖитомирської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 проскасування рішенняпро зняттяз реєстрації повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 122344813, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 278/3835/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: