Ухвала суду № 122340156, 17.10.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2541/24

Провадження №: 2/332/1698/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

03.09.2024 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя було розглянуто цивільну справу за Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача було стягнуто сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2564,55 гривень.

Під час винесення ухвали судом була допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини не було зазначено на користь кого підлягає стягненню із ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 2564,55 грн. Відсутність відомостей щодо стягувача у подальшому унеможливлює виконання рішення суду в частині стягнення понесених позивачем судових витрат.

З мотивувальної частини вбачається, що судом визначено, що відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 2564,55 грн, тому саме в цій частині підлягає уточненню резолютивна частина рішення.

В порядку ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень за ініціативою суду, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у заочному рішенні від 03.09.2024 року описку, оскільки зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у заочному рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.09.2024 року у цивільній справі №332/2541/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користьакціонерного товариства«СЕНС БАНК»(кодЄДРПОУ 23494714,місцезнаходження:03150,м.Київ,вул.Велика Васильківська,буд.100)понесені судові витрати в сумі 2564 (дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) гривні 55 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І.Ретинська