Ухвала суду № 122322823, 16.10.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/347/24

Провадження № 2/535/347/24

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Судове засідання призначено на 11 год 45 хв 06 грудня 2024 року в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

15.10.2024представник позивачаТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» - Виссал Володимир Володимирович через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно доч.2-5ст.212ЦПКУкраїниучасниксправи подаєзаявупроучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїпозамежами приміщеннясудунепізніше ніжзап`ятьднів досудовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. Учасникисправиберутьучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїпозамежами приміщеннясудузвикористанням власнихтехнічнихзасобівта електронногопідписузгідноз вимогамиПоложенняпроЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистемута/абоположень,щовизначаютьпорядок функціонуванняїїокремихпідсистем (модулів).Підтвердженняособиучасника справиздійснюєтьсяіззастосуванням електронногопідпису,аякщоособа немаєтакогопідпису,тоупорядку,визначеномуЗакономУкраїни "ПроЄдинийдержавнийдемографічний реєстртадокументи,щопідтверджуютьгромадянство України,посвідчуютьособучи їїспеціальнийстатус"абоДержавноюсудовою адміністрацієюУкраїни. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести розгляд справи за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.212,258,260ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судові засіданняу справіза позовомТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, проводити врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення Котелевськогорайонного судуПолтавської областіза допомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язкуз використаннямвласних технічнихзасобів представникапозивача ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев