Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7995/24
2/296/3116/24
УХВАЛА
Іменем України
"15" жовтня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича оригінал кредитного договору від 10.06.2014 № 500491643 на підставі якого вчинявся виконавчий напис від 16.07.2020 № 11928; повний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 10.06.2014 року № 500491643.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича оригінал кредитного договору від 10.06.2014 № 500491643, а у разі неможливості надання оригіналу належним чином завірену його копію, на підставі якого вчинявся виконавчий напис від 16.07.2020 № 11928 та повний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 10.06.2014 року № 500491643.
Копію ухвали направити для виконання.
Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 303-1) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 122321138, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7995/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: