Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9938/24
Провадження № 2/204/3860/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
15 жовтня 2024 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із матеріалів справи не вбачається підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до статті 28 ЦПК України.
З отриманих відомостей ЄДДР вбачається, що відповідач ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), але вищевказане селище, що до зміни адміністративно-територіального устрою районів Донецької області відносилося до території Мар`їнського району Донецької області, з огляду на це, вказана справа підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області. Згідно п. 3-1розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів`до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22 липня 2020 до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
На момент подачі позову територіальна підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області не змінювалась та будь-яких підстав для пред`явлення позову до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська в позовні заяві не наведено.
Таким чином, вказаний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до положень ч.1 ст.27, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області (адреса місця знаходження: вул.Плєханова (Енергетиків)22, м.Курахове, Донецька область, 85612).
Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Чудопалова
Судове рішення № 122315715, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9938/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: