Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/7724/24
Провадження № 2/591/1394/24
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 жовтня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участю секретаряПолякової А.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
31.07.2024 до суду надійшла позовна заява, згідно якої АТ «Акцент-Банк» просить стягнути з відповідача заборгованість закредитним договоромпро наданнябанківських послуг№ б/нвід 14.07.2021року урозмірі 11863грн.00коп.станом на17.07.2024.
Ухвалою суду від 19.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 20.09.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, мотивована тим, що відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Відповідно до ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.
Крім того, частиною 2 статті 255ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. за подання позову, надано суду оригінали платіжної інструкції (а.с.35).
Частиною 1 ст.142ЦПК України визначено, що в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, тобто 1514,00 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,255,256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» з Державного бюджету України частину судового збору за подання позовної заяви в сумі 1514,00 грн., який сплачений через Сумську філію АТ «А-БАНК»» платіжною інструкцією №6005315430381 від 17.07.2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 122310412, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7724/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: