Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/924/24
Провадження № 3/602/649/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПСП «Влад», одруженої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 1631 КУпроАП,
встановив:
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПСП «Влад», порушила ведення податкового обліку, а саме: занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за листопад 2023 року в сумі 484299 грн., занижено орендну плату за землю всього в сумі 5680,16 грн., в тому числі за 2021 рік - 4506,92 грн., за 2022 рік 1173,24 грн., чим порушила п.44.1 ст.44, абз. г) п.198.5 ст. 198, п.201.1 та п.201.10 ст. 201, п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що вона, працюючи головним бухгалтером ПСП «Влад» допустила порушення ведення податкового обліку.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2024 року № 861/19-00-0/-01 (а.с.3), актом про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства «Влад» від 30.08.2024 року № 10674/19-00-07-01/31092196 (а.с.4-21).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 1631 КУпроАП, як за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. 40-1 КУпроАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
У разі не сплати правопорушником штрафу у п`ятнадцяти денний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 122309837, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/924/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: