Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/925/24
Провадження № 3/602/650/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ПСП «Влад», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 1631 КУпроАП,
встановив:
ОСОБА_1 , працюючи директором ПСП «Влад», порушив ведення податкового обліку, а саме: занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за листопад 2023 року в сумі 484299 грн., чим порушив п.44.1 ст.44, абз. г) п.198.5 ст. 198, п.201.1 та п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що він, працюючи директором ПСП «Влад» допустив порушення ведення податкового обліку.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2024 року № 860/19-00-0/-01 (а.с.3), актом про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства «Влад» від 30.08.2024 року № 10674/19-00-07-01/31092196 (а.с.4-21).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 1631 КУпроАП, як за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. 40-1 КУпроАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
У разі не сплати правопорушником штрафу у п`ятнадцяти денний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 122309836, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/925/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: