Ухвала суду № 122309238, 16.10.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4332/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря Вітюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Скрипченко Дмитро Віталійович до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 44887499, м. Костянтинівка, Донецька область, вул. Олекси Тихого, 260) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ДоКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

У судове засідання позивачка, представник позивачки не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволенні позовних вимог, просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надала.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовну заяву, надав висновок органу опіки та піклування про доцільність відібрання дітей від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання без поважних причин не з`явився, не повідомив про причини, не подав відзив, та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Скрипченко Дмитро Віталійович до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 44887499, м. Костянтинівка, Донецька область, вул. Олекси Тихого, 260) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя