Справа № 2-391/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року.
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого- судді І.І. Замеги
при секретаря Л.І.Сорока
з участю прокурора М.М.Тещенка
представника органу опіки та піклування Н.А.Остропольської
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує, що cлужба у справах дітей Любарського району, вивчаючи питання виховання та умови проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановила, що батьками дітей відповідно до свідоцтв про народження записані: батько-ОСОБА_4 та мати-ОСОБА_7.
Мати дітей - ОСОБА_7 рішенням Попільнянського районного суду від 03.09.2010 року ( справа №2-о-11/10 ) визнана недієздатною. На даний час жінка перебуває у Ходарківському психоневрологічному інтернаті та є інвалідом II групи.
Батько неповнолітніх - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в селі Гізівщина Любарського району. На даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості.
Після того, як захворіла ОСОБА_7, шлюб між подружжям, було розірвано. Рішенням Любарського райсуду від 26.04.2005 справа №2-217-2005р було присуджено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7.
Службою було з'ясовано, що батько - ОСОБА_4, перестав доглядати дітей. Не проживає з малолітніми дітьми, не надає їм матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчанням та підготовкою до самостійного життя не займається. Батько не проявляє щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться долею дітей, хоча має таку можливість. Він фактично відмовився від доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_8.
Тому з 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виховує бабуся - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом із онуками у власному будинку в с. Перетік Любарського району. Жінка виховує, доглядає, забезпечує усім необхідним, а при потребі лікує неповнолітніх. Дівчинка та хлопчик з першого класу відвідують Глезненську загальноосвітню школу І-Ш ступенів, відповідно сьомий та п'ятий класи.
Беручи до уваги роль батька у вихованні, утриманні дітей та з метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 орган опіки та піклування Любарської РДА просить позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8. Призначити неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуна - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об”ємі і пояснила, що дійсно відповідач не виконує передбачених законом обовязків щодо виховання дітей, їх долями не цікавиться, не виявляє щонайменшого батьківського піклування відносно них. Діти перебувають на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_9
Відповідач позов визнав повністю і не заперечував, щодо задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю із слідуючих підстав.
Згідно свідоцтв про народження, виданих на ім”я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, актовий запис № 4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 їх батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7.
Згідно висновку органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації вбачається, що відповідач не займається вихованням своїх дітей, які проживають з бабусею ОСОБА_9, не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання своїх обов”язків, а тому ставиться питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно них, чого він сам не заперечує.
У відповідності із ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_7 рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2010 року визнана недієздатною, є інвалідом ІІ групи та перебуває в Ходарківському психоневрологічному інтернаті.
Висновок органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації про можливість громадянки ОСОБА_9 вказує, що вона може бути опікуном над неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Під час розгляду справи встановлено, що дійсно відповідач не займається вихованням своїх дітей, яких виховує і утримує бабуся, а тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 п 4, 212 - 215, 224-226, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст.164 ч.1п.2, 165 Сімейного Кодексу України,
Cуд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 жителя ІНФОРМАЦІЯ_12 стосовно доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстрація народження проведена Глезненською сільською радою Любарського району Житомирської області, 23 червня 1998 року, актовий запис № 8.
Позбавити батьківських прав батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 жителя ІНФОРМАЦІЯ_12 стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстрація народження проведена Глезненською сільською радою Любарського району Житомирської області, 01 березня 2000 року, актовий запис № 4.
Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання та виховання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка мешкає в селі Перетік Любарського району Житомирської області, призначивши її їх опікуном.
Накласти заборону на відчуження майна та житла неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходиться в с.Гізівщина Любарського району Житомирської області без згоди органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 8 грн. 50 коп. мита на рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, код 04345664.
Стягнути з ОСОБА_4 120 грн.. за „ІТЗ до Любарського райсуду” розрахунковий рахунок 31214259700311, отримувач УДК у Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код ЗКПО-22062504.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.І.Замега
Судове рішення № 12229884, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-391. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: