Ухвала суду № 122298611, 15.10.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14376/22

Провадження № 2/686/397/24

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Гзоїм В.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним протоколу загальних зборів членів товариства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

15.10.2024 року позивач та його представник залишили зал судового засідання, клопотання про оголошення перерви чи заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.

Відповідач, та представники відповідачів в судовому засіданні не заперечили проти залишення позову без розгляду, у зв`язку із залишенням позивачем та його представником зала судового засідання.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.6 ст.223 ЦПК України наслідки, визначені частинами третьою - п`ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового процесу, та оскільки позивач та його представник залишили зал судового засідання без поважної причини до завершення судового засідання, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 доОбслуговуючого кооперативу«Садівниче товариство«Левада-Гречани», ОСОБА_3 , ОСОБА_7 проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкою,визнання недійсним протоколу загальнихзборів членівтовариства, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 257, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним протоколу загальних зборів членів товариства, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: