Ухвала суду № 122298601, 14.10.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23576/24

Провадження № 1-кс/686/8150/24

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід в ході розгляду кримінального провадження №62024240010000165 від 20.04.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.3692 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Суддя ОСОБА_3 подав до суду заяву про самовідвід у вищевказаному провадженні, на підставі ст.80 КПК України, посилаючись на те, що в Хмельницькому міськрайонному судді на посаді помічника судді працює ОСОБА_5 , яка є дружиною обвинуваченого, що може стати підставою для виникнення обґрунтованих сумнівів в неупередженості судді при розгляді даного кримінального правопорушення.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006р. у справі «Білуга проти України», рішення від 28.10.1998р. у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому суди зобов?язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній упередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості судді, забезпечення об`єктивності судового розгляду та законності судового рішення, вищевказану заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75,76,80, 81, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 в ході розгляду кримінального провадження №62024240010000165 від 20.04.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.3692 КК України задовольнити.

Матеріали вказаного провадження - передати до кримінальної канцелярії суду на новий авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: