Постанова № 122296980, 15.10.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2440/24

Провадження № 3/455/1675/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.10.2024року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно падчерки ОСОБА_2 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіїдомашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01.10.2024року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіїдомашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342197 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342174 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342196 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342174 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342196 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342197 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненніправопорушень доведенапротоколами проадміністративні правопорушеннясерії ВАД№377480від 01.10.2024року,серії ВАД№377476від 01.10.2024року,серії ВАВ№020550від 10.10.2024року,серії ВАВ№020548від 10.10.2024року,серії ВАВ№020549від 10.10.2024року,серії ВАВ№020568від 15.10.2024року,серії ВАВ№020569від 15.10.2024року,серії ВАВ№020570від 15.10.2024року,рапортом старшогоінспектора-черговоговідділення поліції№1Самбірського РВПГУНП уЛьвівській областівід 01.10.2024року,від 10.10.2024року,рапортом заступниканачальника секторупревенції ВнП№1Самбірського РВПГУНП уЛьвівській областівід 14.10.2024року,поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 01.10.2024року,формою оцінкиризиків вчиненнядомашнього насильствавід 01.10.2024року,поясненнями ОСОБА_3 від 10.10.2024року,терміновими забороннимиприписами стосовнокривдника серіїАА №342197від 01.10.2024року,серії АА№342174від 01.10.2024року,серії АА№342196від 01.10.2024року,журналом №478реєстрації повідомленьпро місцетимчасового перебуваннякривдника,якому винесенотерміновий забороннийприпис стосовнокривдника,з якихвідомо,що ОСОБА_1 01.10.2024року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 ,вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру відноснопадчерки ОСОБА_2 ,що виразилосяу формінецензурних образта погрозфізичною розправою,крім того, ОСОБА_1 01.10.2024року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342197 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342174 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342196 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342174 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342196 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342197 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.