Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2440/24
Провадження № 3/455/1675/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 жовтня 2024 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався -
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.10.2024року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно падчерки ОСОБА_2 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіїдомашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 01.10.2024року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіїдомашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342197 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342174 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342196 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342174 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342196 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342197 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненніправопорушень доведенапротоколами проадміністративні правопорушеннясерії ВАД№377480від 01.10.2024року,серії ВАД№377476від 01.10.2024року,серії ВАВ№020550від 10.10.2024року,серії ВАВ№020548від 10.10.2024року,серії ВАВ№020549від 10.10.2024року,серії ВАВ№020568від 15.10.2024року,серії ВАВ№020569від 15.10.2024року,серії ВАВ№020570від 15.10.2024року,рапортом старшогоінспектора-черговоговідділення поліції№1Самбірського РВПГУНП уЛьвівській областівід 01.10.2024року,від 10.10.2024року,рапортом заступниканачальника секторупревенції ВнП№1Самбірського РВПГУНП уЛьвівській областівід 14.10.2024року,поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 01.10.2024року,формою оцінкиризиків вчиненнядомашнього насильствавід 01.10.2024року,поясненнями ОСОБА_3 від 10.10.2024року,терміновими забороннимиприписами стосовнокривдника серіїАА №342197від 01.10.2024року,серії АА№342174від 01.10.2024року,серії АА№342196від 01.10.2024року,журналом №478реєстрації повідомленьпро місцетимчасового перебуваннякривдника,якому винесенотерміновий забороннийприпис стосовнокривдника,з якихвідомо,що ОСОБА_1 01.10.2024року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 ,вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру відноснопадчерки ОСОБА_2 ,що виразилосяу формінецензурних образта погрозфізичною розправою,крім того, ОСОБА_1 01.10.2024року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342197 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342174 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 10.10.2024 року о 16 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 ,порушив вимогитермінового заборонногоприпису стосовно кривдника, серії АА №342196 від 01.10.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342174 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342196 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування, крім того, ОСОБА_1 11.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342197 від 01.10.2024 року, а саме не повідомив територіальний орган національної поліції про місце свого тимчасового проживання та перебування.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.
The court decision No. 122296980, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 455/2440/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: