Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/2276/23
Провадження №2-во/534/14/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2024 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольськогоміського судуПолтавської областіКуц Т.О.,перевіривши заявуАТ «РайффайзенБанк» провиправлення опискив рішенні Комсомольськогоміського судуПолтавської областівід 16.08.2024у справі №534/2276/23,
встановив:
В провадженні суду Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилась справа акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням суду від 16.08.2024 позов АТ «Райффайзен Банк» задоволено.
26.09.2024 від АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява, відповідно до якої просять виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 накористь ОСОБА_1 заборгованістьза кредитнимдоговором №010/41944/82/1001148 від 09.02.2021 у сумі 72517 грн 35 коп та судові витрати в сумі 2684 грн, а вірно «Стягнути з ОСОБА_1 накористь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованістьза кредитнимдоговором №010/41944/82/1001148 від 09.02.2021 у сумі 72517 грн 35 коп та судові витрати в сумі 2684 грн.
Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК Українисудове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.7,269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі №534/2276/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 накористь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованістьза кредитнимдоговором №010/41944/82/1001148 від 09.02.2021 у сумі 72517 грн 35 коп та судові витрати в сумі 2684 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Суддя Т.О.Куц
Судове рішення № 122292542, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/2276/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: