Ухвала суду № 122284191, 11.10.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4167/23

Провадження № 2/211/149/24

УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

11 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Строгановій Е.О.,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

позивач Акціонернетовариство «Криворізькатеплоцентраль» (далі АТ«Криворізька теплоцентраль»)звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, обґрунтовуючи свій позов тим, що надає послуги з централізованого опалення відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідачі у повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період з 01.11.2019 по 31.05.2023 у сумі 18854,25 грн., заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.05.2023 у сумі 139,18 грн. Вказані суми заборгованості позивач, а також інфляційні втрати в сумі 987,16 грн. та 3% річних у сумі 346,63 грн., просить солідарно стягнути на свою користь з відповідачів.

Ухвалою судувід 15.09.2023прийнято дорозгляду позовнузаяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38 копія свідоцтва про смерть).

Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно позовних вимог позивача до ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Юзефович