Ухвала суду № 122284141, 15.10.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6410/24

Провадження № 2-с/209/383/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 жовтня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицька Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №209/6410/24 від 03 жовтня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

03жовтня 2024року Дніпровськимрайонним судомм.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті булопостановлено судовийнаказ зазаявою Комунальногопідприємства Кам`янськоїміської ради«Кам`янська теплопостачальнакомпанія» про стягнення заборгованостіза послугицентралізованого опаленняз ОСОБА_2 у розмірі12596(дванадцятьтисяч п`ятсотдев`яностошість)гривень 00копійок та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 242 гривені 24 копійок.

14 жовтня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який був отриманий нею 10 жовтня 2024 року в канцелярії суду, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважає заявлені стягувачем вимоги не обґрунтованими та спірними, оскільки договору з КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» вона не укладала, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає, фактичним місцем її проживання з 4 малолітніми дітьми є АДРЕСА_2 . Зазначає, що у вищевказаній квартирі проживає її брат та сестра, які на її думку також повинні сплачувати розрахунки за комунальні послуги. Крім того, ОСОБА_1 повністю не погоджується з сумою заборгованості, так як до 2022 року вона періодично здійснювала виплати за комунальними платежами.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Виходячи звищевикладеного,заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №209/6410/24від 03жовтня 2024року підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 209/6410/24 від 03 жовтня 2024 року - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 жовтня 2024 року у справі № 209/6410/24, провадження №2-н/209/4037/24 виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованостіза послугицентралізованого опаленняз ОСОБА_2 - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міськоїради «Кам`янськатеплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Н.В. Левицька