Ухвала суду № 122283681, 15.10.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3529/24

Провадження № 2/522/3797/24

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.10.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Рудницьким Ю. І. подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2024 та усіх наступних судових засіданнях у справі за участю адвоката Рудницького Ю. І. або адвоката Альховської І. Б. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Указане клопотання отримано суддею 14.10.2024.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи слідує, що судове засідання у справі призначене на 15 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв, а із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача звернувся лише 11.10.2024, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

При цьому клопотання в частині проведення усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції є передчасним.

Крім того, указане клопотання АТ «Сенс Банк» подано без додержання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки заявником не надано суду доказів про направлення копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА