Єдиний державний реєстр судових рішень 465/7932/24
2/465/3328/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.10.2024 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), з участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Сімферопольська,21, приміщення 58, кімната 414, приміщення 69, кімната 406), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Тамазликар Л.Й. з використанням сервісу «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2024, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.
Ухвалою судді від 11.10.2024 позовну заяву залишено без руху.
14.10.2024 від представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Тамазликара Л.Й. з використання сервісу «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків разом із додатками на виконання ухвали від 11.10.2024.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Франківського районного суду м.Львова.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищезазначене та враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, вважаю відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 27, 175-177,187,260,261,274,279,353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), з участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Сімферопольська,21, приміщення 58, кімната 414, приміщення 69, кімната 406), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розглядати справу за правиламиспрощеного позовногопровадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.11.2024 о 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69, каб.205) за участю учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 122280968, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7932/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: