Ухвала суду № 122280967, 14.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/7867/24

2/465/3305/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.10.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_2 , адвокат Руснакова Т.А. з використаннясервісу «Електроннийсуд» звернулася до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2024, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.

Ухвалою судді від 09.10.2024 позовну заяву залишено без руху.

11.10.2024 від представника позивачки ОСОБА_2 ,адвоката РуснаковоїТ.А.,з використання сервісу «Електронний суд» подано заяву разом із додатком на виконання ухвали від 09.10.2024.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Франківського районного суду м.Львова.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене та враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, вважаю відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього, представник позивачки ОСОБА_2 ,адвокат РуснаковаТ.А.,у позовнійзаяві клопоче про витребування у відповідачавиконавчого напису№ 17663від 18.11.2021стосовнопозивача.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем у клопотанні про витребування доказів не зазначив заходи для отримання цих доказів він вживав самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, та враховуючи, що за адресою в мережі Інтернет https://asvpweb.minjust.gov.ua з ідентифікатором доступу, що зазначено у постанові про відкриття виконавчого провадження № 68357419від26.01.2022,наявний витребуванийдокумент,а тому слід відмовити у задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 175-177,187,260,261,274,279,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правиламиспрощеного позовногопровадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.11.2024 о 10:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69, каб.205) за участю учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 ,адвокат РуснаковоїТ.А про витребування доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.