Ухвала суду № 122274223, 05.04.2024, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5998/23

Провадження № 6/589/36/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, боржник ОСОБА_1 ,

- про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (далі - ТОВ «ДЕБТ ФОРС») із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні №64522399, відкритого на підставі виконавчого напису №21022, вчиненому 03.02.2021 Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 104931 грн 14 коп.

В обґрунтування заяви заявник, зазначив, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. перебуває виконавче провадження №64522399, відкрите на підставі виконавчого напису №21022 вчиненого 03.02.2021 Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 104931 грн 14 коп.

15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (далі - ТОВ «Кампсіс Фінанс») було укладено Договір №15-02/23 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №600113029.

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №600113029.

Представник ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження, міститься клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. (а.с.4)

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.42) Заяв, або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник ТОВ «Кампсіс Фінанс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.46)

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.38)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. (а.с.48)

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритого на підставі вказаного виконавчого напису, мотивована, тим що між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений договір відступлення прав вимоги №15-02/23 від 15.02.2023, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до цього договору ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ТОВ «Вердикт Капітал», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №600113029.

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладений договір відступлення прав вимоги №12-05/23 згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до цього договору ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно до осіб, які є боржниками ТОВ «Кампсіс Фінанс», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №600113029.

Згідно із п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вказане вище, відбулася заміна кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у спірних правовідносинах.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні внаслідок правонаступництва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 - 514 ЦК України, ст. 55, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні №64522399 відкритому 16 лютого 2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мельником Юрієм Анатолійовичем на підставі виконавчого напису №21022 вчиненого 03.02.2021 Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша