Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/2202/24
2/579/531/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2024 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СВЕА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю СВЕА ФІНАНС звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за договором оренди з правом викупу № 1144210908007 від 08.09.2021 року в розмірі 35596,14 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кролевецького районного суду Сумської області, виходячи з наступного.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов заявлено з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 24.09.2024 року № 804/23-07 щодо надання інформації стосовно адреси реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання, відповідно до даних з автоматизованої системи Реєстр територіальних громад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 11.10.2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсутність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи те, що позовні вимоги у справі, які стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають вирішенню за правилами загальної підсудності, суд приходить до висновку, що справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВЕА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за зареєстрованим місцем проживання відповідача, на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ч.1 ст.27, п. 1 ч. 1 ст.31, 32, 259, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВЕА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 122274118, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/2202/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: