Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/17385/24
Провадження № 2/486/658/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, встановлення факту правопорушення в сфері захисту персональних даних споживачів та притягнення до відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання недійсним договору, встановлення факту правопорушення в сфері захисту персональних даних споживачів та притягнення до відповідальності.
10.10.2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» Галюк В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суддя вважає можливим провести підготовче судове засідання, призначене на 12:00 год. 21.10.2024 року, у даній справі в режимі відеоконференції та надати можливість представнику відповідача брати участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Галюка Василя Васильовича про участь у судових засіданнях по цивільній справі №947/17385/24 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, встановлення факту правопорушення в сфері захисту персональних даних споживачів та притягнення до відповідальності, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання, призначене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, встановлення факту правопорушення в сфері захисту персональних даних споживачів та притягнення до відповідальності, призначене на 12:00 год. 21.10.2024 року, в режимі відеоконференції та надати можливість представнику відповідача ОСОБА_2 брати участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити представника відповідача ОСОБА_2 про те, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити представнику відповідача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_2 на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 122270150, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/17385/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: