Ухвала суду № 122264684, 10.10.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.10.2024
Номер справи
201/5791/24
Номер документу
122264684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/5791/24

Провадження № 2/201/2809/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником третьої особи ОСОБА_3 25 січня 2024 року до суду подано було клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є рідними дітьми ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи являється ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи біологічним батьком ОСОБА_1 ?

Представник третьої особи надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримав.

Позивач надала суду заяву в якій не заперечувала проти призначення експертизи, та зазначила, що проведення такої експертизи між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вважає неможливим у зв`язку із тим, що є великі сумніви стосовно того, що ОСОБА_4 є біологічним сином померлого ОСОБА_6 . Також позивач просила проведення експертизи доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Водночас, за загальними правилами призначення експертизи, експертиза призначається судом за місцем розгляду справи.

Ознайомившись із клопотанням третьої особи про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, шляхом призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/5791/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів, проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є рідними дітьми ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Чи являється ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи біологічним батьком ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 122264684 ?

Документ № 122264684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122264684 ?

Дата ухвалення - 10.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122264684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122264684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122264684, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 122264684, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122264684 відноситься до справи № 201/5791/24

Це рішення відноситься до справи № 201/5791/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122260562
Наступний документ : 122264685