Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/385/23
Провадження 6/681/31/2024
УХВАЛА
"14" жовтня 2024 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Райффайзен Банк»», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
23 вересня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі Товариство) звернулось до суду з даною заявою, яка мотивована тим, що 19 червня 2023 року Полонським районний судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі № 681/385/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффейзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82115846197.
На підставі договору про відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 право грошової вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-115846197, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства.
На даний час рішення Полонського районного суду від 19.06.2023 є невиконаним та перебуває на примусовому виконанні, ОСОБА_1 не погашає стягнуту рішенням суду заборгованість, а тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження для подальшого виконання рішення суду.
Представник Товариства в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Представник АТ «Райффайзен Банк» подав заяву про розгляд справи його відсутності.
Інші заінтересовані особи про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, заяв, клопотань не подали.
На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з`явились на підставі наявниху справі матеріалів.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд зазначає про таке.
Встановлено, що 19 червня 2023 року Полонським районним судом Хмельницької області винесено рішення по справі № 681/385/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користьАТ «Райффайзен Банк» заборгованістьза кредитнимдоговором № 014-RO-82-115846197 від 25 листопада 2021року,що станомна 23.11.2022 року становить 97405 (дев`яносто сім тисяч чотириста п`ять) грн. 58 коп., яка складаєтьсяз: 88341 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2321,29 грн.; 9063 грн. 86 коп. заборгованість за відсотками, а тому числі прострочена заборгованість за відсотками 6895,01 грн,а такожсудові витратипо сплатісудового зборув сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Зазначене судове рішення набрало законної сили 20.07.2023 та представнику АТ «Райффайзен Банк» за його заявою надіслано виконавчий лист по справі № 681/385/23.
Відповідно до роздрукованої інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 10.09.2024 на виконанні у приватного виконавця Лабчука Р.М. перебуває виконавче провадження №72637343 про проведення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк», відкрите 29.08.2023.
24 липня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого Товариство за плату набуло належні АТ «Райффайзен Банк» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрах боржників.
Згідно з витягу з Реєстру боржників № 1 від 25.07.2024 до договору про відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-115846197.
Таким чином Товариство є правонаступником щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-115846197 з ОСОБА_1 на підставі рішення Полонського районного суду від 19 червня 2023 року по справі № 681/385/23.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2, 5ст.442 ЦПК Українипередбачено,що уразі вибуттяоднієї ізсторін виконавчогопровадження судзамінює такусторону їїправонаступником.Заяву прозаміну сторониїї правонаступникомможе податисторона (заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіn_843583/ed_2016_11_02/pravo1/T030435.html?pravo=1#843583" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">ст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За приписами ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За змістом ст. 15 зазначеного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно достатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 442 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником АТ «Райффайзен Банк» та отримало всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст.512,514 ЦК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2023 року по справі № 681/385/23 на його правонаступника.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.260, 261, 353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Замінити сторонувиконавчого провадження (стягувача) по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2023 року по цивільній справі № 681/385/23, за яким з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» стягнено заборгованість за кредитнимдоговором № 014-RO-82-115846197 від 25 листопада 2021року,що станомна 23.11.2022 року становить 97405 (дев`яносто сім тисяч чотириста п`ять) грн. 58 коп., яка складаєтьсяз: 88341грн.72 коп.-заборгованість закредитом,в томучислі простроченазаборгованість закредитом 2321,29грн.;9063грн.86коп. заборгованістьза відсотками,а томучислі простроченазаборгованість завідсотками 6895,01грн,атакожсудові витратипосплатісудового зборувсумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.,з акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» (кодЄДРПОУ 14305909,місцезнаходження:м.Київ вул.АлмазоваГенерала,4А поштовий індекс01011) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ вул.Симона Петлюри, 30 поштовий індекс 01032).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Заявник: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ вул.Симона Петлюри, 30 поштовий індекс 01032, адреса для листування: вул.Лісова, 2 поверх 4 м.Бровари Київська область поштовий індекс 07400.
Заінтересовані особи: акціонерне товариство «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ вул.Алмазова Генерала, 4 А поштовий індекс 01011;
Боржник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, місцезнаходження: вул.М.Грушевського, 87 кабінет 406 м.Хмельницький поштовий індекс 29000.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 122263859, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/385/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: