Постанова № 12226178, 12.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-4509-2010 р.

12 листопада 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу проведення перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Словянської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, генерального директора ЗАТ « Бетонмаш», який мешкає АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163 1 ч. 2, 163-4 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової ланової перевірки ЗАТ « Бетонмаш», юридична адреса м. Словянськ Донецької області, вул. Солоділова,1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 125770 грн., податку на додану вартість на загальну суму 2600 грн., податку на землю на загальну суму 1719,47 грн., заниження податкового зобовязання по збору за спеціальне водокористування в сумі 829,58 грн., податку з доходів фізичних осіб 389,45 грн. Акт планової виїзної перевірки № 6466/23-3/00240052 від 15.09.2010 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 163 1 ч. 2, 163-4 ч. 2 КУпАП

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163 1 ч. 2, 163-4 ч. 2 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 012267 № 209/23-313-1 від 29 жовтня 2010 року, Актом планової виїзної перевірки ЗАТ « Бетонмаш» № 6466/23-3/00240052 від 15.09.2010 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163 1 ч. 2, 163-4 ч. 2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 163 1 ч. 2, 163-4 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163 1 ч. 2, 163-4 ч. 2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набуває чинності з ____

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Хаустова Т.А.