Ухвала суду № 122260458, 14.10.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/388/23

Провадження № 1-кп/209/92/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року ніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кам`янськекримінальне провадження,внесене 02.12.2022вв ЄРДР за № 12022041790000648 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі договору.

У судовому засіданні від захисника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від виконання обов`язків в зв`язку незгодою обвинуваченого з вибраним ним способу захисту.

Обвинувачений заяву підтримав, та вказав, що він просить суд призначити йому іншого захисника безоплатно для здійснення його захисту в суді.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надану суду заяву, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Враховуючи відмову адвоката від виконання обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні, думку самого обвинуваченого, який просить задовольнити заяву захисника, суд вважає можливим прийняти зазначену відмову.

Згідно вимог п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно вирішити питання про залучення захисника до участі в кримінальному провадженні для захисту його інтересів, оскільки заявлено відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 474 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням на весь час судового розгляду та забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( адреса: Дніпропетровська облатсь, м.Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10) у наступне судове засідання, призначене на 13.20 годину 17 жовтня 2024 року.

Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1