Рішення № 12225393, 12.11.2010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-587/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач по справі є її батьком, а третя особа на її стороні – її матір. З 01.09.2009 року вона є студенткою Дніпродзержинського медичного училища денного відділення, ІІ курсу. ЇЇ навчання потребує матеріальних затрат. Ці всі витрати оплачує її матір, утримує її тим, що одягає її, дає кошти на проїзд до місця навчання, дає кошти на продукти харчування.

Батько згідно рішення Царичанського районного суду від 05.04.1993 року сплачував на її утримання аліменти до її повноліття, але на даний час матеріальної допомоги їй не надає. Оскільки батько фізично здорова людина, працює, отримує заробітну плату, вважає, що він має можливість сплачувати аліменти.

В зв’язку з вищевикладеним, прохає стягнути аліменти на свою користь з відповідача на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно з 01.09.2009 року по 01.03.2012 року, та витрати на юридичну допомогу в розмірі 100 грн.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що в нього не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, оскільки в нього ще є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворіє, і тому прохає стягнути з нього аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно.

Третя сторона – ОСОБА_3 зазначила, що виховує та утримує двох дітей сама, неповнолітній син також хворіє, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, яка на даний час згідно довідки від 21.07.2010 року № 32 навчається в Дніпродзержинському медичному училищі на ІІ курсі денного відділення, строк навчання з 01.09.2009 року по 01.03.2012 року. Мати позивачки, з якою вона проживає, допомагає їй матеріально в силу своїх можливостей, але не в змозі самостійно утримувати свою повнолітню дочку, а відповідач по справі фізично здорова людина, може працювати, а отже, має змогу надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка навчається і потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 198, 199 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198, 199 СК України ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, на її користь, до закінчення строку навчання, а саме: до 01 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат на юридичну допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ