Ухвала суду № 122251676, 11.10.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.10.2024
Номер справи
276/1263/24
Номер документу
122251676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №276/1263/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства"ОТПБанк"до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 87).

У визначений ухвалою суду строк для подання відзиву, відповідач відзив на позовну заяву на адресу суду не надав, оскільки поштове відправлення повернулось на адресу суду неврученим з відміткою АТ «Укрпошта» за закінченням терміну зберігання (а.с. 90-91).

За змістом ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Крім того, при вивченні документів суддею було встановлено, що копії де-яких документів, доданих до позовної заяви, нечитабельні взагалі, а саме: договору про надання споживчого кредиту №2013324906 від 29.01.2016 року з додатком №1 (а.с. 6), анкета - заява на отримання кредиту (а.с. 6); ймовірно, квитанція про оплату товару (а.с. 10).

Відтак, суд вважає занеобхідне зобов`язати позивача надати до суду належним чином посвідчені копії вказаних документів належної якості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст.128, ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за позовною заявою Акціонерного товариства"ОТПБанк"до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованостів порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 12:45 год 12.11.2024 року.

Виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Зобов`язати позивача надати до суду належним чином посвідчені копії вказаних в описовій частині ухвали документів належної якості у строк до 10.11.2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 122251676 ?

Документ № 122251676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122251676 ?

Дата ухвалення - 11.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122251676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122251676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122251676, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 122251676, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122251676 відноситься до справи № 276/1263/24

Це рішення відноситься до справи № 276/1263/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122250569
Наступний документ : 122251953