Постанова № 122244716, 11.10.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.10.2024
Номер справи
455/2427/24
Номер документу
122244716
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/2427/24

Провадження № 3/455/1669/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягненнядо адмiнiстративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.122 - 4, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин в с.Стрілки, вул.Шевченка, будинок №92, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком виконання маневру обгону , не переконався, що водій транспортного засобу, марки «Audi A-4», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, по тій самій смузі руху, не подав світловий покажчик повороту про намір повороту ліворуч та здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.1.5, 14.2 «б» Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин в с.Стрілки, вул.Шевченка, будинок №92, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , та будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КабінетуМіністрів України№1306від 10.10.2001року та вчинив правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 11.10.2024 року подав в канцелярію суду заяву, в якій вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №998772 від 09.10.2024 року, серії ААД №998773 від 09.10.2024 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 02.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2024 року, схемою місця дорожньо- транспортної пригоди від 02.10.2024 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 02.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин в с.Стрілки, вул.Шевченка, будинок №92, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком виконання маневру обгону , не переконався, що водій транспортного засобу, марки «Audi A-4», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, по тій самій смузі руху, не подав світловий покажчик повороту про намір повороту ліворуч та здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, крім цього, ОСОБА_1 02.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин в с.Стрілки, вул.Шевченка, будинок №92, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , та будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди залишив місце дорожньо - транспортної пригоди.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.122 - 4 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40 - 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122 - 4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді:

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок;

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністраціїадміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122244716 ?

Документ № 122244716 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122244716 ?

Дата ухвалення - 11.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122244716 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122244716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122244716, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 122244716, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122244716 відноситься до справи № 455/2427/24

Це рішення відноситься до справи № 455/2427/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122244714
Наступний документ : 122244718