№ 122244716, 11.10.2024, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.10.2024
Case No.
455/2427/24
Document №
122244716
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/2427/24

Провадження № 3/455/1669/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягненнядо адмiнiстративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.122 - 4, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин в с.Стрілки, вул.Шевченка, будинок №92, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком виконання маневру обгону , не переконався, що водій транспортного засобу, марки «Audi A-4», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, по тій самій смузі руху, не подав світловий покажчик повороту про намір повороту ліворуч та здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.1.5, 14.2 «б» Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин в с.Стрілки, вул.Шевченка, будинок №92, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , та будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КабінетуМіністрів України№1306від 10.10.2001року та вчинив правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 11.10.2024 року подав в канцелярію суду заяву, в якій вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №998772 від 09.10.2024 року, серії ААД №998773 від 09.10.2024 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 02.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2024 року, схемою місця дорожньо- транспортної пригоди від 02.10.2024 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 02.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин в с.Стрілки, вул.Шевченка, будинок №92, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком виконання маневру обгону , не переконався, що водій транспортного засобу, марки «Audi A-4», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, по тій самій смузі руху, не подав світловий покажчик повороту про намір повороту ліворуч та здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, крім цього, ОСОБА_1 02.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин в с.Стрілки, вул.Шевченка, будинок №92, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , та будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди залишив місце дорожньо - транспортної пригоди.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.122 - 4 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40 - 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122 - 4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді:

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок;

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністраціїадміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122244716 ?

Документ № 122244716 це

Яка дата ухвалення судового документу № 122244716 ?

Дата ухвалення - 11.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122244716 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122244716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122244716, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 122244716, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 122244716 refers to case No. 455/2427/24

This decision relates to case No. 455/2427/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122244714
Next document : 122244718