Ухвала суду № 122244621, 11.10.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3637/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви адвоката Верещака Валерія - представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №278/3637/22 від 05.12.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить скасувати вказаний вище судовий наказ.

Ухвалою 27.09.2024 року судом залишено вказану заяву без руху з огляду ненадання доказів оплати судового збору та було надано термін на усунення недоліків.

Заявою, яка надійшла до суду 07.10.2024 року, заявником було усунуто недоліки, відтак суд приходить до висновку про можливість прийняття та розгляду вказаної заяви про скасування судового наказу.

Згаданою заявою заявник суд просить поновити строк для звернення із заявою, скасувати судовий наказ №278/3637/22, виданий Житомирським районним судом Житомирської області 05.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" заборгованості за послуги ЖКГ та судового збору.

В обґрунтування заяви вказано, що заявник є військовим; з початку 2023 року перебуває у зоні бойових дій, відтак про існування судового наказу довідався лише у вересні 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено,що 05.12.2022року Житомирськимрайонним судомЖитомирської областібуло виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства"ОПЕРАТОРГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ"ЖИТОМИРГАЗ" заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 2055 гривень 84 копійки та стягнуто судовий збір.

ОСОБА_2 являється військовослужбовцем, а з 27.04.2023 року перебуває у зоні бойових дій, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, та сама відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

З огляду на те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до приписів ст. 171 ЦПК України, виданий 05.12.2022 судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Верещаком В. про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №278/3637/22, виданий 05.12.2022 року Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік