Рішення № 122244298, 11.10.2024, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 274/2025/24

Провадження № 2/272/316/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у заочному порядку за правилами спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 06.12.2018 року ОСОБА_1 уклав з АТ "Альфа Банк" угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631070369. Відповідно доумов кредитногодоговору банкзобов`язувався надатипозичальнику кредит,а позичальникзобов`язувався впорядку тана умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати процентиза користування кредитом,сплачувати комісіюта іншіпередбачені платежів сумі,строки тана умовах, що передбаченікредитним договором.Умовами кредитногодоговору передбачено,що увипадку невиконанняпозичальником умовдоговору останній зобов`язаний достроково виконати всі борговізобов`язання передбанком протягом30календарних днівз дняотримання відбнку інформації.Банк належнимчином виконавсвій обов`язокщодо наданняпозичальнику кредиту.Позичальник своїхзобов`язань закредитним договоромналежним чиномне виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 165719,41 грн. 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року. Позивач просить стягнути з відповідача 165719,41 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн..

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду повторно не з`явився без повідомлення причин. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.12.2018 року ОСОБА_1 уклав з АТ "Альфа Банк" угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631070369. Відповідно доумов кредитногодоговору банкзобов`язувався надатипозичальнику кредит,а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертатикредит,виплачувати процентиза користуваннякредитом,сплачувати комісіюта інші передбачені платежів сумі,строки тана умовах,що передбаченікредитним договором. Умовами кредитногодоговору передбачено,що увипадку невиконанняпозичальником умов договору останнійзобов`язанийдостроково виконативсі борговізобов`язання передбанком протягом30календарних днівз дняотримання відбнку інформації. Банк належнимчином виконавсвій обов`язокщодо наданняпозичальнику кредиту (а.с.5-7,74-76).

Договір був укладений у письмовій формі у виді заяви та підписаний відповідачем. Відповідно до умов договору - позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів відповідно до графіку платежів, сплачувати відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року (а.с. 28-31).

Однак,згідно розрахункусуми заборгованості,відповідач невиконує належнимчином взятіна себезобов`язанняза договоромта станомна 17.07.2023 року року заборгованістьза кредитнимдоговором становить165719,41 гривень (а.с.12-13), що також підтверджується випискою по рахунку за кредитною карткою (а.с. 14-21).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором не дотримався зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України - Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте відповідач не скористався своїм правом на спростування позовних вимог, заявлених позивачем до суду.

Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором 631070369 від 06.12.2018 року в сумі 165719,41 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", код ЄДРПОУ 23494714, судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", код ЄДРПОУ 23494714, адреса розташування: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб