Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/18973/24
Провадження № 2/638/6539/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2024 року м.Харків
Cуддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив наступне.
Позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
До позовів, предметом спору в яких є стягнення грошовихкоштів, застосовуються правила встановлені ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно ізвідповіддю №840609від 11.10.2024року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
Судом встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не відноситься до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.
Таким чином, справа підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.
На підставі вище викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати запідсудністю доКиївського районногосудум.Харкова (вулиця Валентинівська, 7Б, м. Харків, Харківська область, 61168).
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Т.В. Заварза
Судове рішення № 122241382, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18973/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: