Ухвала суду № 12224091, 15.11.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-4615/10

У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Ходацькій М.В.

за участю представників позивачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2010 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на самочинно збудоване нерухоме майно, що залишилось після смерті її чоловіка, мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність у спадкодавця права власності на самочинно збудоване нерухоме майно – житловий будинок та господарчі споруди, унеможливлює прийняття нею спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, яка має відповідні повноваження за нотаріально посвідченою довіреністю, просить залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду та повернути сплачену нею суму судового збору.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що у разі, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За наведених обставин заява представника позивачки ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_3 без розгляду підлягає задоволенню.

Приписами п. 4 частини 1 статті 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Положеннями частини 3 цієї статті передбачено, що за наведених вище підстав, судовий збір повертається повністю.

З матеріалів справи убачається, що представником позивачки при зверненні до суду сплачена сума судового збору у розмірі 692 грн., яка підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 83, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на самочинно збудоване нерухоме майно, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею 7 вересня 2010 року судовий збір у розмірі 692 грн. (шістьсот дев*яносто дві гривні), внесений по квитанції № 48 у відділення № 3292/096 ВАТ „Державний ощадний банк України” на розрахунковий рахунок № 31415537700066, МФО 834016, код установи банку 34686736 найменування установи банку ГУКУ в Донецькій області, код виду платежу 22090100.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала – протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: