Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/1920/24
2/689/553/24
РІШЕННЯ
Іменем України
11.10.2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
представника позивача адвоката Польового В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Адвокат ПольовийВ.А., діючив інтересах ОСОБА_1 ,звернувся досуду зпозовом доСолобковецької сільської ради про визнанняповажною причинупропуску позивачемстроку дляприйняття спадщини,яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смертійого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, щов данийчас вінзаймається оформленнямспадщини зазаконом післясмерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На початку серпня він отримав лис від ТОВ "Лани Поділля" с. Солобківці Хмельницького району (датований 01.08.2024) з інформацією про те, що ого батьку належить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на земельну частку (пай) №042540. Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г., однак у оформленні спадщини було відмовлено у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк пропущено з поважної причини, оскільки позивачу до серпня 2024 року не було відомо про наявність майна, що належить його батькові. Крім того, батько позивача за життя не говорив, що в нього є земельна ділянка (пай), можливо він не знав і не цікавився розпаюванням земельних ділянок колгоспу с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області, оскільки був зареєстрований та постійно проживав в сусідньому селі Глушківці Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району.
В судовому засіданні представник позивачапозовні вимоги підтримав і просив їх задоволити.
Представник відповідача Солобковецької сільської ради подав до суду заяву, в якій не заперечував проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просив розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за законом є його син - ОСОБА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 07.08.2024 (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 18.06.1975 (а.с. 5); довідкою Солобковецької сільської ради №205 від 11.08.2024 про те, що згідно по господарської книги №9 особовий рахунок 694 за 2001-2005 гр. ОСОБА_2 , 1923 року народження на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним була зареєстрована і проживала співмешканка ОСОБА_3 , яка 04.09.2004 року вибула в Росію (а.с. 10); копією архівної довідки №1920/01-15 від 16.08.2024 виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом про те, що по документам архівного фонду Ярмолинецької державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_2 , в 2003-2004 р.р. не заводилась(а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про належність права на земельну частку (пай) ОСОБА_2 .
Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 21.08.2024 за №154а/01-16 (а.с. 7); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №78087440 від 21.08.2024 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась (а.с.8).
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )додатковий строкдля поданнянотаріусу заявипро прийняттяспадщини післясмерті йогобатька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.
Стягнути із Солобковецької сільської ради Хмельницької області (місцезнаходження:с.Солобківці, Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті ЄДРПОУ 04402729)на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителя АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 )судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 11.10.2024.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 122232448, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1920/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: