Вирок № 12223139, 26.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-563/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 октября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Грищенко П.А.

при секретаре: Евдокимовой Ю.В.

с участием прокурора: Медведевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужней, не работающей, ранее судимую:

-16.06.1999г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины 3 года л/св.;

-20.01.2004г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК Украины 3г. л/св, на основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок 1 мес. по приговору Павлоградского городского суда Днепропетровской области от 16.07.1999г. к отбытию 3 г. 1 мес. Освобождена 14.12.2006г. из ИК Полтавской области по отбытию срока наказания,

- 20.01.2009 года Павлоградским горрайонным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 мес. ареста. Освобождена 19.02.2009 года по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 в первых числах октября месяца 2009 года, в 12час.00мин., находясь возле лесополосы, расположенной в районе ул.Строительной г.Павлограда Днепропетровской области, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, незаконно, повторно приобрела сорвала с двух дикорастущих кустов конопли листья и стебли весом примерно 15 г., которые впоследствии перенесла по своему месту жительства по адресу: Днепропетровская область АДРЕСА_1, где термическим способом высушила, после чего механическим способом измельчила высушенные листья и стебли конопли в образовавшеюся массу весом примерно 12 г., поместила в бумажный пакет, который незаконно хранила с целью дальнейшего употребления без цели сбыта нося при себе по улицам г. Павлограда.

23 февраля 2010 года в 13час.00мин. работниками милиции возле торгового киоска ЧП «Черненко», расположенного по ул. Ватолиной г. Павлограда Днепропетровской области в порядке ст.178 ч.1 КУоАП была задержана подсудимая ОСОБА_1, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, в женской сумочке был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, зеленого цвета, весом примерно 12 г.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/808 от 22 марта 2010 года, представленное 09 марта 2010 года на экспертизу вещество, массой 13,00 г., изъятое у подсудимой ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 11,70 г.

Согласно заключения специалиста № 1079 от 26 февраля 2010 года «представленное на исследование вещество, массой 13,30г., изъятое у подсудимой., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) в перерасчете на сухое вещество составляет 11,97г.»

19 марта 2010 года в 07час.00 мин, подсудимая по делу, находясь в гостях у своего знакомого потерпевшего по делу ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ОСОБА_2 спит и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитила мобильный телефон марки «Сименс С65» стоимостью 300 грн., в котором находился стартовый пакет оператора «МТС» стоимостью 35 грн., на счету которого были деньги в размере 30 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 365 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

05 апреля 2010 года в 18час.00мин., подсудимая ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1 Днепропетровской области, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ОСОБА_3 спит и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитила с мебельной стенки в зальной комнате мобильный телефон марки «LG KG270» стоимостью 225 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 30 грн., на счету которого были деньги в размере 10 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 265 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

18 апреля 2010 года в 19час.00мин., подсудимая ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1 Днепропетровской области, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры потерпевший ОСОБА_3 находится в другой комнате и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с кровати, расположенной в зальной комнате, похитила мобильный телефон марки «LG KG270» стоимостью 225 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 30 грн., на счету которого были деньги в размере 10 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 265 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

26 апреля 2010 года в 12час.00мин., подсудимая ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2 Днепропетровской области, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры- потерпевший ОСОБА_4 находится в спальной комнате вышеуказанной квартиры и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитила с мебельной стенки в зальной комнате утюг стоимостью 150 грн., и с кухонного шкафа в кухонном помещении вышеуказанной квартиры похитила миксер «Россь» стоимостью 100 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 250 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

13 мая 2010 года в 10час.00мин., подсудимая ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1 Днепропетровской области, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ОСОБА_6 находится в другой комнате и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с ящика комода, расположенного в спальной комнате, похитила мобильный телефон марки «LG KG270» стоимостью 225 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 10 грн., на счету которого были деньги в размере 30 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 265 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, подсудимая ОСОБА_1 18 мая 2010 года, в 22час.30мин., находясь в гостях у своего знакомого- потерпевшего ОСОБА_5 по адресу: Днепропетровская область АДРЕСА_2, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, потерпевший ОСОБА_4 спит и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитила с кармана джинс, находившихся в шкафу спальной комнаты вышеуказанной квартиры, деньги в размере 200 грн. принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 200 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и подтвердила суду обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств- марихуана, а также обстоятельства краж у потерпевших: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4.

В содеянном она чистосердечно раскаивается, в силу ст. 299 УПК Украины просит суд не проводить дальнейшее судебное следствие.

Выслушав мнение прокурора о возможности применения подсудимой требований ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимой также подтверждается и другими доказательствами в их совокупности:

- протоколом административного задержания в порядке ст. 178 КоАП, согласно которого подсудимая ОСОБА_1 представилась как ОСОБА_7 и в суде подтвердила этот факт (т.1 л.д.9, 28),

- протоколом личного досмотра подсудимой ОСОБА_1 от 23.02.2010 года, в ходе которого у последней был обнаружен и изъят в женской сумочке был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий наркотическое средство «марихуана» сухим весом 11,97 г.(т.1 л.д. 5)

-заключением специалиста № 1079 от 26.02.2010 года, согласно котого «представленное на исследование вещество, массой 13,30г., изъятое у подсудимой, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) в перерасчете на сухое вещество составляет 11,97г.» ( л.д.12),

- заключением химической экспертизы № 70/10/808 от 22.03.2010 года согласно которой представленное 09.03.2010 года на экспертизу вещество, массой 13,00 г., изъятое у подсудимой ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 11,70 г.(т.1 л.д.43-46),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена квартира АДРЕСА_2 г. Павлограда от 06.05.2010 года ( т.1 л.д. 7)

- протоколом явок с повинной подсудимой ОСОБА_1 от 30.04.2010г. и 21.05.2010 года, в ходе которой последняя чистосердечно раскаялась и призналась как совершала кражи (т.1 л.д. 65, т.2 л.д.13, 37, 57),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена квартира АДРЕСА_1 от 21.05.2010 года ( л.д. 29),

- протоколом осмотра мобильного телефона «LG KG270» черного цвета от 21.05.2010 года ( л.д. 35).

Таким образом виновность подсудимого по делу в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также в тайном завладении чужого имущества (кража), совершенная повторно, доказана в суде полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст. ст. 309 ч.2, 185 ч.2 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой по делу, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Как отягчающие обстоятельства суд учитывает, рецидив преступления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.ст. 309 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины, поскольку иные меры наказания, не связанные с лишением свободы не будут соответствовать тяжести содеянного и личности подсудимой, с применением ст.70 ч.1 УК Украины.

С подсудимой следует взыскать за проведение судебно-химической экспертизы 450 грн. 72 коп.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию .

- по ст. 309 ч.2 УК Украины - к двум годам лишения свободы;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений окончательно избрать наказание путем частичного сложения в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 29 июня 2010 года, т.е. со дня заключения под стражу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 за проведение судебно-химических экспертиз 450 /четыреста пятьдесят/ грн. 72 коп., перечислив их: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области; р/с 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства: опечатанный бумажный пакет, содержащий наркотическое средство - марихуана, в количестве 12,30 г., переданное в камеру хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции № 146620 от 29 апреля 2010 года / уг. дело №35101524/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток, а лицом под стражей - в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:

Копия верна:

Судья: П.А.Грищенко