Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/1681/23
Номер провадження 2-678-83/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2024 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А. В.,
за участю: секретаря судових засідань Непийводи Л.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду цивільну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , яка подана його представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення коштів,
встановив:
У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , яка подана його представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ВусатюкО. М. подали клопотання про витребування інформації у відділенні ТВБВ № НОМЕР_1 /047 «Ощадбанк», оскільки така є банківською таємницею та не може бути відкритою за запитом адвоката.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників справи, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі наведеного, враховуючи, що витребувані докази будуть мати важливе значення для встановлення істини у справі,сторона не може надати такі докази самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, станом на дату засідання 07 жовтня 2024 року інформацію на ухвалу суду від 24 червня 2024 року, яка неодноразово була отримана як на офіційну електронну адресу банку, так і поштовим відправленням, або відповіді про неможливість надати витребувану інформацію від банку не було отримано.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішенняє обов`язковимдо виконання. Державазабезпечує виконаннясудового рішенняу визначеномузаконом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема ст. 148 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 1-3, 23, 33-34, 36, 39-41, 247, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року.
Витребувати в акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, код ЄДРПОУ: 00032129):
- інформацію про те, де саме знаходиться ATM UKR LETYCHEV BRANCH 10004-047 507526 12200080, з якого 26 жовтня 2022 року о 14:36 було знято суму - 100 000.00 UAH, при цьому вказавши хто отримував кошти, чи подавалася заява на отримання коштів (із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків та інших наданих документів на підтвердження особи), та надавши відео та фото з камер спостереження банкоматів під час знімання коштів?
-чи можливо було станом на 26 жовтня 2022 року зняти в ATM UKR LETYCHEV BRANCH 10004-047 507526 12200080 готівку в сумі 100 000,00 грн. однією операцією?
-інформацію про те, де саме знаходиться ATM UKR LETYCHEV BRANCH 10004-047 507527 12200080 з якого 27 жовтня 2022 року о 14:26 було знято суму - 72 000.00 UAH, при цьому вказавши хто отримував кошти, чи подавалася заява на отримання коштів (із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків та інших наданих документів на підтвердження особи), та надавши відео та фото з камер спостереження банкоматів під час знімання коштів?
-чи можливо було станом на 27 жовтня 2022 року зняти в ATM UKR LETYCHEV BRANCH 10004-047 507527 12200080 готівку в сумі 72 000,00 грн. однією операцією?
-завірених копій договору про відкриття банківського рахунку НОМЕР_2 у банку АТ «Ощадбанк», заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номера облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок, у разі вчинення операцій за довіреністю копії довіреності.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема ст. 148 ЦПК України.
Визначити строк для надання доказів до 01 листопада 2024 року.
Витребувані докази надати на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області (пров. Шкільний, 4а, селище Летичів, Хмельницької області, 31500).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А. В. Лазаренко
Суддя А. В. Лазаренко
Судове рішення № 122230387, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1681/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: