Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/5077/24
УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
11 жовтня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чальцева Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 233/5077/24, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженніКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті перебуває заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чальцева Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 233/5077/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чальцев Дмитро Вадимович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі
Від представника позивача Чальцева Д.В. надійшло клопотання, в якому він просить постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні по
справі 233/5077/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
11 жовтня 2024 року від представника Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського В.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши клопотання представників сторін, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповіднодо ст.195КАС України,учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою (ч.1). Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів) (ч.4). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч.5).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представникам сторін у цій справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 195, 294 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чальцева Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 233/5077/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чальцев Дмитро Вадимович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Чальцеву Дмитру Вадимовичу, представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевському Віталію Станіславовичу, брати участь у судовому засіданні призначеномуна 15 жовтня 2024року об11годині 30хвилин, та у наступних судових засіданнях, у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чальцева Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 233/5077/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чальцев Дмитро Вадимович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогоюсервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 122229363, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5077/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: