Ухвала суду № 122228877, 11.10.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1586/24

Провадження № 2-с/392/7/24

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

11 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області НазаренкоК.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2024 по справі №392/1586/24 про стягнення боргу (за послуги водопостачання та водовідведення) за період з 01.09.2022 по 01.09.2024 в розмірі 6'379,15 грн,

У С Т А Н О В И В:

01.10.2024 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» боргу (за послуги водопостачання та водовідведення) за період з 01.09.2022 по 01.09.2024 в розмірі 6379,15 грн, інфляційні витрати у розмірі 203,82 грн, три відсотки річних 83,88 грн, судові витрати в розмірі 302,80 грн.

10.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування наказу.

Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника і боржника. Однак в заяві не зазначено про наявність електронного кабінету та повної назви місця проживання чи перебування заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 151,40 грн.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2024 по справі №392/1586/24 про стягнення боргу (за послуги водопостачання та водовідведення) за період з 01.09.2022 по 01.09.2024 в розмірі 6'379,15 грнповернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відмова у скасуванні судового наказу з підстав, передбачених ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цією статтею, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО