Справа №2-12725/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чернобай А.О.
при секретарі Плотнікової К.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
УСТАНОВИВ:
13.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Заяву обґрунтувала тим, що з відповідачем вона познайомилася у травні 2007 року. З цього часу вони почали проживати сумісно у квартирі її батьків, яка розташована по АДРЕСА_1. З вересня 2007 року їх стосунки стали серйозними та вони вирішили скласти родину. В звязку з чим наприкінці вересня 2007 року вона переїхала в квартиру відповідача, де вони проживали сумісно до липня 2008 року. У них був спільний бюджет, та вони вели сумісне господарство. В червні 2008 року вона зрозуміла, що вагітна та повідомила про це відповідача. Він запропонував зробити аборт, вона відмовилась та вони розлучилися. 15.03.2009 року у неї народився син ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про відкладення справи до суду не надав.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Вислухавши думку позивачки, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.
Як вбачається з копієї свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, його батьками є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно довідки про склад родини ОСОБА_1 разом з сином та батьками мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Як вбачається з копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2010 року ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_4, дане рішення набрало законної сили 12.05.2010 року. (а.с.7)
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 СК України.
Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є законними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2010р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету м. Краматорська в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Краматорська витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 31216259700059 Отримувач: Державний бюджет м. Краматорська МФО 834016 ЄДРПОУ 34686652 Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 12222862, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-12725/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: