Справа № 2- 2259 /10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Боженко Л.В.,
при секретарі Живченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне Управляння» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41571,25 грн., посилаючись на те, що 16.03.2007 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004/07-МК5 згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 55000,00 грн. зі сплатою 19.5 % річних зі строком повернення кредитних коштів до 15.03.2022 р.
Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 004/07/02 МК 5 від 16.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_2, як поручитель, на добровільних засадах брала на себе зобовязання перед банком відповідати за борговими зобовязаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань і нести солідарну відповідальність перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» за виконання боргових зобовязань за кредитним договором.
У звязку з систематичним невиконанням відповідачами умов кредитного договору, в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, виникла заборгованість на загальну суму 40718,90 грн., 852, 35 грн. пені на суму непогашеного кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 41571,25 грн., таку суму позивач і просить стягнути, а також витрати на держмито в сумі 471 грн. 33 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.
Представник позивача Ковалевська Ю.І. в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи в їхню відсутність.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В матеріалах справи мається копія кредитного договору від № 004/07-МК5 від 16.03.2007 р. укладеного між банком та ОСОБА_1 про надання кредиту ( а.с. 14 - 16), договір поруки № 004/07/02 МК 5 від 16.03.2007 року (а.с. 20-21), укладений між банком та ОСОБА_2, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ФДРУ Банка «Фінанси і Кредит» АО по кредитному договору № 004/07-МК5 від 16.03.2007 р. за період 15.06.2008 р. 15.06.2009 р. за таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.
На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне Управляння» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне Управляння» рахунок 290970003 МФО 307231 код ЄДРПОУ 26460727 заборгованість за кредитом в сумі 41571 (сорок одна тисяча пятсот сімдесят одна) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне Управляння» рахунок 290970003 МФО 307231 код ЄДРПОУ 264607 - судові витрати: державне мито в сумі 471 (чотириста сімдесят одна) 33 коп. та 120 (сто двадцять) гривень за сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення слухання справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя: Л.В.Боженко
Судове рішення № 12221864, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2- 2259 /10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: