Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6906/24
2-с/296/48/24
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 16.08.2024р. у справі №296/6906/24.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Положення ст.170 ЦПК України визначають вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, строки її подання.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
В порушення вищезазначеної норми, боржником не долучено судового наказу, який остання просить скасувати.
Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
ОСОБА_1 в заяві вказує, що звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів». Окрім цього, остання є пенсіонеркою, на підтвердження чого надала пенсійне посвідчення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.06.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням.
Враховуючи зазначене, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору суду не надано.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на неналежне оформлення заяви про скасування судового наказу, вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 122211421, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6906/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: