Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6906/24
2-с/296/48/24
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 16.08.2024р. у справі №296/6906/24.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Положення ст.170 ЦПК України визначають вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, строки її подання.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
В порушення вищезазначеної норми, боржником не долучено судового наказу, який остання просить скасувати.
Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
ОСОБА_1 в заяві вказує, що звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів». Окрім цього, остання є пенсіонеркою, на підтвердження чого надала пенсійне посвідчення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.06.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням.
Враховуючи зазначене, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору суду не надано.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на неналежне оформлення заяви про скасування судового наказу, вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 122211421, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/6906/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: