Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/1283/24
провадження № 2/632/655/24
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2024 р. м. Златопіль
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кузьменка С.Л.,
за участі секретаря судового засідання Хохловій І.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуу спрощеномупозовному провадженніцивільну справуза позовноюзаявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Перший Український Міжнародний Банк», через свого представника ОСОБА_2 , звернулось засобами Електронного суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1001940949101 від 05.08.2021 року у сумі 57692,61 грн, з яких заборгованість за кредитом складає 26250,61 грн, заборгованість процентами 5,00 грн, заборгованість за комісією 31437,00 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_3 на підставі укладеного кредитного договору отримала кредит у розмірі 35 000 грн,, однак платежі здійснювала до 28 травня 2022 року. АТ «Перший Український міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачкою виконав у повному обсязі. Проте відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість. Позивач направляв на адресу відповідачки письмову вимогу (повідомлення), однак у наданий строк заборгованість відповідачкою не погашена.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а у справі призначено перше судове засідання на 12 вересня 2024 року.
Представник позивача та позивач, засобами Електронного суду, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялись, у судове засідання не прибули. Представник позивача у позові просив розглядати справу без його участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідачка повідомлялася про дату, час та місце судового засідання у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України засобами поштового зв`язку, конверт повернуто до суду з зазначенням, що адресат відсутній за вказаною адресою, проте відповідачка з`явилася до суду поза призначений час розгляду справи, надала заяву про відкладення справи слуханням на іншу дату, з проханням надати їй позов з додатками для ознайомлення.
12 вересня 2024 року ухвалою суду провадження по даній цивільній справі було відкладено на 10 год 00 хв. 10 жовтня 2024 року.
В судове засідання 10 жовтня 2024 року сторони не з`явились, відповідачка надала заяву про відкладення справи слуханням та надання додаткового часу на ознайомлення та вивчення матеріалів справи разом з адвокатом.
Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 23.10.2024 року на 14 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.
Надіслати представникупозивача копіюухвали довідома засобамиЕлектронного суду,а відповідачцізасобами поштовогозв`язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 122208556, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1283/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: